Boldog lehet-e az, aki önmagának él? Egy önző ember képes-e megtalálni a harmóniát és átérezni a világ örömét? Ezek a kérdések merülnek fel A. G. Aleksin szövegének olvasásakor.
A szerző az önzés problémáját feltárva bevezet bennünket a „javíthatatlan legény” sorsába, ahogy a környezetében élők nevezték. Ez a hős „kizárólag az önszeretetnek élt és lélegzett”. Egészséges életmódot folytatott: edzés után biciklizett, kizárta étrendjéből a sót, cukrot, fűszereket, koleszterint tartalmazó ételeket.
Ám hirtelen mikroinfarktust kapott, és szerettei segítségére volt szüksége. Az egoistának hirtelen eszébe jutott, hogy van egy lánya, és kiszámolta, hogy az „egyetlen gyerek” már 32 éves. De a lánya nem mutatott könyörületet, mint a többiek, akikhez „aznap rohant az üdvösségért”. A legénynek nehezen találta meg anyja sírját, hogy bocsánatot kérjen tőle. Ott térden állva találták, ajkán fagyott szóval. Késő bűnbánattal halt meg, bűntudatának tudatában az emberek előtt, akiknek nem tett jót.
E szomorú történetet elmesélve az író elvezet bennünket ahhoz a gondolathoz, hogy aki csak önmagának él, az nem lehet boldog, hiszen fájdalmas magányra van ítélve.
A szerző álláspontja közel áll hozzám. Kétségtelen, hogy egy egoista nem lehet boldog, hiszen eljön a pillanat, amikor segítségre lesz szüksége, de senki sem segít rajta, mert ő maga soha senkinek nem segített, egyedül él.
Az egoista klasszikus példáját találhatjuk M. Gorkij „Isergil öregasszony” című történetében. Larra legendájában egy sas és egy nő fia magasabbnak és jobbnak tartja magát törzstársainál, és nem tiszteli a véneket. És egy napon mindenki szeme láttára megöl egy lányt, az idősebb lányát, csak azért, mert az nem akart vele menni. A törzs száműzetéssel büntette a gyilkost, és örök magányra ítélte. Eljött a pillanat, amikor a büszke Larra érezte az elviselhetetlen magányt, és odajött az emberekhez, hogy döntsenek a sorsáról, de a törzs nem fogadta el. A legenda szerint Larra árnyékká változott, és a békét nem ismerve vándorol a sztyeppén.
Az egoizmus problémája F. M. Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című regényének hősének példáján is feltárható. Raszkolnyikov megöl egy öreg zálogost, hogy ellenőrizze, saját elmélete szerint melyik embercsoporthoz tartozik: „remegő lényekhez” vagy „akikhez joguk van” jó célból vért ontani. A „ne ölj” parancsot megszegve „ollóként” elszakadt az emberi közösségtől, és még anyjával és nővérével sem tudott kommunikálni. Csak Sonya tudta megmenteni őt az elviselhetetlen magánytól, és megmutatni neki az üdvösséghez vezető utat.
Arra a következtetésre jutottunk, hogy egy egoista nem lehet boldog, minden bizonnyal erkölcsi megtorlás vár rá, amiért csak magának élt, és nem tett jót az embereknek.
Frissítve: 2017-11-29
Figyelem!
Köszönöm a figyelmet.
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és kattintson a gombra Ctrl+Enter.
Ezzel felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.
Már érintettem, de véleményem szerint ez az egyik legkimeríthetetlenebb, és ameddig és gyakran keresheted itt az igazságot (szerencsére a keresés során tanulhatsz valamit és megérthetsz valami). Sokan kíváncsiak arra, hogy kiért éljenek – magukért vagy másokért? Ma erről a témáról fogok beszélni.
Fehér lista
Íme egy hozzávetőleges lista arról, hogy véleményem szerint mit kell tennie kizárólag önmaga érdekében, határozottan és kíméletlenül elutasítva minden egyéb ösztönzőt:
- Válasszon állást, fő tevékenysége. Erről részletesen le van írva a és a.
- Teremt(még ha van is tevékenységed, akkor is mindenekelőtt tetszeni kell).
- Változtasd meg a megjelenésed, keresztnév és vezetéknév és a földi élet egyéb attribútumai. Ha ezt valaki másért teszed magadon kívül, az a legtöbb esetben hülyeség, és csalódáshoz vezet (és a saját véleményed jelentőségének minimalizálásához is). Kivétel az, ha nagyon lazán és kísérletező kedvvel veszed a megjelenésedet, akkor miért ne?
- Tanulmány. Szigorúan véve általában csak „magadért” kell bármit megváltoztatnod, különben elragadhatsz, és átformálhatod finom lelkedet valaki más képére, hasonlatosságára vagy vágyára. Itt meg lehet húzni egy határt: ha problémáim vannak egy személlyel, akkor az az érdekem, hogy módosítsam a felfogásomat és a viselkedésemet (miközben ne feledjem, hogy két részre oszlik, és nem próbálok jobbá válni mindkettőhöz). Az már más kérdés, amikor a partner azt követeli (súgja, ultimátumot állít, nyomást gyakorol, alkudoz), hogy változtass magadon ezt-azt, és bármennyit is gondolkodsz rajta, arra a következtetésre jutsz, hogy egyszerűen nem akarod így változtasd meg ezt, de továbbra is azért teszed, hogy megtartsd a személyt.
Ha úgy dönt, hogy műveltebb, társaságkedvelőbb, vonzóbb, érdekesebb, gazdagabb lesz – az nagyszerű. Ha ugyanakkor hajt a vágy, hogy „Mihail kedvében járjak”, „hogy bebizonyítsam a kollégáimnak, hogy nem vagyok bolond”, „mindenkit meghökkent az öregdiáktalálkozón”, „beütni anyám orrát egy halom pénzt, hogy megértse, nem vagyok vesztes” – ezt nevezem rohadt motivációnak. Nemcsak szaga van, de bármelyik pillanatban összeomolhat, mint a második emelet korhadt padlója - például amint ráébredsz, hogy Mikhail, a kollégák és az osztálytársak nem törődnek az eredményeiddel, és anyád még talál rá okot. hogy vesztesnek tartson , ha úgy akarja .
- Pihenés. Még ha párról vagy családról van szó, neked kell az, aki élvezi – vágyaid és érdekeid rovására cselekedni azt jelenti, hogy elveszed saját erődet és jövődet.
Lehet, hogy kihagytam valamit - add hozzá a megjegyzésekhez. :-)
Senkinek nincs szüksége az ön áldozataira
Meglepő módon az emberek csak azokat az áldozatokat értékelik, amelyeket ők maguk hoztak, és nem azokat, amelyeket mások hoztak értük. Ne keverje össze a „becsül” és a „bűntudat” kifejezést - ha például a házastárs csak bűntudatból marad a feleségével („annyi mindent megtett értem, kiment, faragott, most visszafizetem az adósságát”), ez nem produktív kapcsolat. Az áldozat általában szörnyű dolog, tranzakció formáját ölti: az egyik képzeletbeli áldozati oltárra helyezi vágyait és fél életét, vagy akár egész életét, a másik pedig köteles hálásnak lenni élete hátralévő részében. és emlékezz erre az „adósságra”.
„Add meg magad teljesen”, „élj a gyerekek kedvéért”, „szenteld magad az emberiségnek” - . Miért? Mert vagy a tisztelet elvesztésétől való félelem és ennek a személynek (embereknek) az életedben való jelenléte, vagy az a vágy, hogy elmenekülj az életedből és a saját sürgető problémáid elől a tudományba, társadalmi tevékenységekbe stb. lehet önzetlen - például azt akarom, hogy ez a személy boldog legyen, nem számít, hogy velem van-e vagy sem. És ha azt akarom, hogy boldog legyen, de mindig mellettem, és ezért megpróbálom megkötni áldozataimmal és hozamaimmal - ez egészségtelen önzés és romboló kapcsolati modell.
Mindaz, amit nem tettél meg magadért, miközben másokért voltál elfoglalva, nem jön vissza, nem kapod meg a jutalmat, és nem ajánlják fel kölcsönös áldozat formájában, ezt világosan meg kell érteni. A másokért megélt élet részben mindig elveszett számodra – és mi ennek az értelme?
Lehet-e önmagadért és másokért is élni?
Szeretném hinni, hogy igen. A véleményem arról, hogy valamit csak önmagunkért kell tenni, az ember életének globális, jelentős kérdéseire és eseményeire vonatkozik. Ugyanakkor megértem és felismerem a kompromisszumkészség fontosságát, megtanulok megérteni más embereket, és segítséget nyújtani szeretteinek és véletlenszerű embereknek, amikor Ön ezt tudja, és valóban szüksége van rá. Szeretném megtudni a véleményeteket, kedves olvasók - mit jelent számotokra a „magadért élni”, és milyen elveket alkalmaztok az életetekben, amikor „az én vágyaimról van szó másokéval szemben”?
Valahol azt a gondolatot láttam, hogy másokért kell élni, de úgy, hogy megfelelően vigyázz magadra. A bejegyzésben megjelölt területek kifejezetten a megfelelő öngondoskodásra vonatkoznak
Az „élet” általában véve egy nagyon filozófiai és globális fogalom. Ezen nagyon sokáig vitatkozhatunk. De mivel kaptunk egy ilyen esélyt és lehetőséget, mint az „élet”, és mellesleg Nekünk is megadatott, akkor is érdemes önmagunkért élni, a szó józan értelmében. Fejlesztés, önmegvalósítás, önfejlesztés stb. És persze szerezzen örömet és boldogságot belőle)), mert az élet nem csak a cél eléréséről szól, hanem egy folyamat.
Természetesen kapcsolatba kell lépnünk másokkal, hiszen mindannyian szociálisak vagyunk, és társadalomban élünk. Ha jót teszünk másokkal, magunkon is segítünk, többek között azzal, hogy pozitív légkört és energiát teremtünk magunk körül. A legfontosabb itt a hozzáállásod és az érzéseid: ne követelj és ne várj megtérülést, valamint életre szóló hálát.
Az élet biztosan talál eszközöket és lehetőségeket, hogy megfelelően megköszönjön és megjutalmazzon minket)) Soha nem tudhatod, hol találod meg, vagy hol veszíted el.
Mindenesetre engem személy szerint mindig a mottó vezérel: „Minden, amit megtesznek, jobbá válik!”
Utasítás
Elemezd, mit szeretsz az életedben, és mitől szeretnél megszabadulni. Osszuk három részre a lapot. Az elsőben sorolja fel azokat a dolgokat és tevékenységeket, amelyek örömet okoznak a mindennapi életben: játék a kutyával, régi szovjet rajzfilmek megtekintése, tengeri kirándulások, finom fahéjas zsemle, vásárlás a hardver részlegen stb. A második részben jegyezd meg azokat a depressziós vagy szorongó jelenségeket, amelyektől szívesen megszabadulnál: egy unalmas munka, túlsúly vagy egy régi autó. A harmadik részben pedig írd le az álmaidat, hogy mit szeretnél csinálni az életben és mit szeretnél elérni.
Légy őszinte magadhoz. Ne jelezze a jegyzeteiben, hogy külföldre költözik, csak azért, mert ez a család célja. Hallgass a vágyaidra. Különítse el őket a kívülállók által kikényszerített véleményektől és a tartós sztereotípiáktól. Mielőtt elkezdene harmóniában élni önmagával, meg kell tanulnia megérteni és elfogadni vágyait.
Mentse el az elemzés első részét. Amikor elnehezül a lelked, vagy úgy érzed, hogy életed rossz, unalmas és szomorú, és egyáltalán nincs időd magadra, olvasd el a jegyzeteidet. Tegyél félre mindent, és tölts egy kis időt csak az élvezettel. Sürgős munkák, kötelezettségek, rokonok, barátok, ellenségek és kollégák várnak. Merüljön el az élet szeretetében.
Tépd le a lap második részét, ahol leírtál mindent, ami nem tetszik, és dobd el. A kudarcaid és komplexusaid elleni küzdelem időpocsékolás. Irányítsa energiáját szándékai megvalósítására, és a problémák maguktól elmúlnak. Pontról pontra írj részletes cselekvési tervet arról, hogyan fogsz elérni mindent, amit szeretnél. Ne mondd magadnak, hogy az álmaid irreális utópia. Ha híres énekes szeretne lenni, kezdje a felvételekkel az otthonához közeli énekstúdióban. Ha arról álmodozik, hogy körbeutazza a világot, kezdje azzal, hogy kiránduljon egy éjszakát a legközelebbi folyó közelében. Egy nagy utazás egy kis lépéssel kezdődik. A lényeg a cselekvés.
Nincs egyetlen szabályrendszer, amely szerint az ember él. Vannak a világban vallási törvények, állami és erkölcsi, amelyeket ajánlott betartani. Egyesek megsértése felelősséghez vezet, míg másokat csak a körülöttük lévők ítélhetnek el. Az ember gyermekkorában tanulja meg a legtöbb törvényt, amikor elsajátítja az alapvető készségeket.
Utasítás
Minden vallásnak megvannak a maga életszabályai. Ezeket a hit jellemzői, a vallás származási területe és sok más tényező határozza meg. De vannak egyetemes elvek, amelyek minden tanításban megtalálhatók. Sok vallásban megtalálható parancsolat, hogy ne öljünk. Azt mondja, hogy minden ember megérdemli, hogy éljen, és az embernek nem szabad eldöntenie, hogy él-e vagy sem.
Az élet egyéb szabályai az emberek közötti kapcsolatokra vonatkoznak. Ha ezeket egyesíted, a következő kijelentést kapod: „Tedd úgy az emberekkel, ahogy szeretnéd, hogy mások tegyenek veled.” Ezek a szavak őszinteséget, felelősséget és mások iránti szeretetet tartalmaznak.
Minden államnak megvannak a maga törvényei. Mind a terület lakóinak, mind a látogató vendégeknek tiszteletben kell tartaniuk ezeket a szabályokat. E feltételek megsértése büntetést von maga után: a közigazgatásitól a büntetőjogig. A vétség bármiféle lehet, még az utcára kidobott szemétért is lehet valahol nagy pénzbírsággal fizetni, az ittas vezetés egyes országokban börtönbüntetést vonhat maga után, lopásért pedig néha kezet vágnak le a világon.
26/07/05, FreyaÉs kinek éljen még?! Valakinek élni hálátlan feladat, soha senki nem fogja értékelni (főleg a gyerekek). Az emberek általában nem értékelik az értük hozott áldozatokat, csak azokat az áldozatokat, amelyeket maguk hoznak. Tehát élj a gyerekek, férj/feleség, szülők stb. stb. - rossz. Magának kell élnie, a saját örömére. Ne hozzon áldozatot, és ne követeljen hálát érte.
26/07/05, Las május
Egyetértek Freyával. :) Igen, önző. Igen, ez kegyetlen. Talán hálátlan. De nem kell ilyen felületesen nézni. Valójában mindannyian, MINDENKI önmagának él. Senkinek nincs szüksége Danko áldozatára. És ha a kedvesedért, anyáért vagy fiáért élsz, akkor is értük élsz, csak azért, mert a TIÉD. Kedves számodra, és elveszíteni őket félelmetes. Vagyis a veszteséggel valamit elveszítesz. Ismétlem, mindenki felelős lesz a tetteiért. Személyesen. Egy. És az életedet a másik oltárára tenni enyhén szólva is hülyeség. Mindenkinek megvan a maga útja (hányszor mondtam már!)... Vakon szolgálj másokat - mindenki a nyakadba fog lovagolni. A munkámban most én vagyok a fő bűnbak, mert mindenki tudja, hogy nem fogok visszautasítani egy kérést. Így van ez az életben is – ahogyan pozícionálod magad, azzal fognak bánni veled – valaki más púpján lovagolnak a mennybe. Kegyetlen? Igen. De igaz.
26/07/05, mint mindenki más
EZ az élethelyzetem. Csak magamat szeretem, csak magamnak keresek hasznot, csak magamnak teszek jót, másoknak nem. De milyen jó, hogy az emberek kisebbsége így gondolja! Ha minden nő így gondolkodna: "Miért kellenek nekem gyerekek? Miért élj értük, ha élhetsz magadnak?", akkor bolygónkat beborítaná tudod mi. Ez az álláspont egy kicsit rossz, ez bűn - mindent magadnak, magadnak, magadnak... Nos, önzővé neveltek! És az egész nonszensz, hogy minél több gyerek van egy családban, annál kevésbé önzők. Van egy nővérem. Ő normális, de én önző és általában egy barom. Egy gyereket is jó emberré nevelhetsz, ha nem töröd a segged.
26/07/05, boszorkány
...nem arról van szó, hogy tudatosan törekszem erre, de ez eddig csak így működik. Nem segítek senkinek mással, mint szavakkal, nem adok semmit senkinek (és nem akarok senkitől semmit), nem foglalkozom jótékonykodással vagy altruizmussal. Nincs gyerekem, és nem valószínű, hogy a következő 8 évben lesz. Csak a jövőm érdekében tanulok és dolgozom, jól szórakozom - főleg csak magamnak =) Ez se nem jó, se nem rossz, ez normális.
26/07/05, Kolya
Én személy szerint csak magamnak élek, és nincs szükségem arra, hogy valakiért vagy valakiért éljek. Hiszem, hogy minden ember individualista, és elsősorban önmagáért él.
27/07/05, Mayflower
Magadnak élni jó... És jól élni még jobb!:)) Ha mindenki csak magának élne, akkor másoknak kevesebb problémája lenne. Általában bármit teszünk másokért, magunkért tesszük, ha az őszinte. Nem félek önzőnek vagy önközpontúnak tűnni, hagyom, hogy mások jónak, aktívnak és együttérzőnek tegyenek. És megbetegítenek. A pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve...
27/07/05, Nagy Kakas
Önmagadnak élni, csak önmagadat szeretni - mi lehetne szebb, az aljas emberek az irányukban tett legkisebb jócselekedetért is gonoszul és irigységgel fizetnek, így ennek nincs alternatívája, az altruizmus pedig a vesztesek sora.
27/07/05, Ösztönöz
Aki intenzíven él, az élete minden percét élvezi, és nem érzi hiányát a szexnek. És ha megteszi, akkor túlzott erőből és érzelmekből, mert a bor, miután a pohár tetejéig megtöltötte, elkerülhetetlenül túlcsordul, mert engedelmeskedik az élet hívásának és hívásának, mert ekkor - és csak ekkor pillanat - sikerül elveszítenie a hatalmat önmaga felett.
27/07/05, Lány
Csak magamnak élek. Nem mások kárára. És mindenki jól van! Csak egy élet van, azt kell maximálisan megélned, és mindent meg kell tenned magadért! Legyen ez jó nekem, és mások is próbálják ki magukat!
27/07/05, HAMer
Ha, hát én biztosan nem a hazámért élek. Magamnak élek, és vagyok: családom, barátaim, szeretteim. És ez nem önzés.
29/07/05, AmberSPB
Sokáig gondolkodtam, hogy hova írjak, de végül a zöld rovat mellett döntöttem. Csodálatos, ha csak magadnak élsz, nem tartozol senkinek semmivel, és nincs is szükséged senkire. Felelősség nélkül, kit érdekel mi lesz velem a következő másodpercben, egyedül vagyok, és senki nem törődik velem, és nem érdekel mások véleménye! De az életben ez nem így megy, az emberek közti kapcsolatok mindenesetre kialakulnak, akármilyen magányos farkas is, mindig vannak rokonok, barátok, és ahogy az ember öregszik, meg kell találnia magának egy ún. lelki társ. Ezt továbbra is számolnod kell, így kiderül, hogy már nem csak magadnak élsz, megvan benned a vágy, hogy mindazt, amije van, megosszon szeretteivel. És ha egyáltalán nincs kivel megosztani, az ember élete nagyon szomorúan ér véget...
30/07/05, Schmerz
Az élet a sajátja, személyes. És ha valaki más életét éled, akkor a sajátod meg fog élni... nem sajnálatos? Általánosságban elmondható, hogy az élet önmagában akkor értékes, ha csak „valamiért” vagy „azért” éri el – csak az eszköz szerepét tölti be, vagy képtelenség, vagy nem akar élni (és nem azt mondom hogy nálam ez nem így van). Amikor teszünk valamit mások érdekében, honnan szerezzük ezeket a többieket és ötleteket arról, hogy szükségük van valamire? És mi magunk választottuk őket, és mi magunk döntöttünk így - választottuk őket és döntöttünk _magunkért_. Önzetlenséget mutatunk és áldozatot hozunk mások érdekében (néha szükségtelenül, néha kényelmetlen helyzetbe hozva másokat), amikor _mi magunk_ így akarjuk, és ez nekünk kényelmesebb. Ha valami, amit teszünk, az emberiség javát szolgálja, az a _magunkért_ végzett tevékenység mellékhatása lesz, és ha életünk során ilyesmi történik, akkor megelégedést, büszkeséget tapasztalhatunk... Mivel mi magunk is szeretjük, a tevékenység az emberiségért. mások javára, önmagadért. Ez jó...különben nem lenne ilyen tevékenység sem tőlünk, sem számunkra.
30/07/05, rukilezvija
másokért élni azt jelenti, hogy arra ítéljük őket, hogy gondoskodjanak önmagukról. Senki sem tud segíteni rajtad, csak te magad. tehát náluk a kívülállók felelőssége. Dashi simábban.
30/07/05, Schmerz
...A kölcsönös segítségnyújtás és hasonlók pedig csak azért léteznek, mert az egyes elemek szükségnek és hasznosnak akarják érezni magukat, hogy szükségük van valakire. Valójában az önzetlenség = ez is csere. Cselekvések, akciók eredményei, szolgáltatások cseréje stb. a saját elégedettségedért, békédért és még mi másért... és ez nem ritka – a vágy, hogy mások kedvében járj, hogy másokon segíts... Látva örömüket, hálájukat és érzésüket – „én ezt tettem.” Tehát abszolút minden önmagadért van, csak valami, ugyanakkor másokért. Azt gondolhatnánk, hogy az emberek nem maguknak teremtenek családokat és szülnek gyereket... Hiszen ez a vágyaik, a kezdeményezéseik megvalósulása.Az ember minden kezdeményezése az ő döntésének eredménye, valamiért szüksége volt rá. ... és még a „nem magamért vagyok, hanem másokért” gondolat – olyan gondolat, amelyet az ember önmagának gondol, megteszi azt, amire szerinte másoknak szüksége van... És a túlzott önfeláldozás = vagy akarathiány (pl. ilyen vagyok, és nem tudok segíteni), vagy választás, amikor az embernek egyszerűen tetszik.
30/07/05, Schmerz
Még akkor is, ha az ember feláldozza a saját életét - ez az impulzusa vagy a maximalizmusa, annyira szüksége volt erre, kényelmesebb volt, mint tovább élni anélkül, hogy ezt megtenné... Magányosság vagy kollektivizmus - ismét egy mutató, hogy kényelmesebb. maga az ember is, ha a jelenlegi állapot nem felel meg neki, az azt jelzi, hogy nem tud uralkodni önmagán és változtatni valamit, ez az ő hibája, és saját maga hagyja, hogy az élet menjen, mert így kényelmesebb és a maga módján könnyebb neki... Mindenki azt kapja, amit maga kreál magának, mindenkinek az élete ebből áll. „Jobb az egésznek, jobb a részeknek” – de fordítva is. Mindegyik rész gondoskodik magáról és aki akar (a természetben, aki nem tud gondoskodni magáról, annak van egy bizonyos hozzáállása) - az eredmény egy jó egész. Még az állatok is képesek a kölcsönös segítségnyújtásra, és általában az emlékeztetők és erkölcsök nélküli emberekre is jellemző... Bár mi rosszabbak és függőbbek vagyunk, mint az állatok - az ösztöneinket kiszorítják a hagyományok és a nevelés. Ezért van szükség arra a koncepcióra, hogy „nem élhetsz csak magadnak”.
30/07/05, Lasse
és kinek? Ez a legdrágább és legkedveltebb dolgom. érdektelen vagy, ha megfontolja valaki számára az élet értelmét. nem vagy önmegvalósítva. és nem mindenkinek van szüksége arra, hogy az ő kedvükért éljenek. Megőrülnék, ha valaki értem élne. hülye. Nem egyszerűbb először magaddal törődni? a gyerekek, a feleség, a szülők természetesen fontosak, de ez teljesen más. önmagadnak élni azt jelenti, hogy tiszteletben tartod érzéseidet és érdekeidet, és képes vagy megvédeni azokat.
30/07/05, Dinna
Mert én így akarom. Bár nem tudom, miért élek. Miért éljenek az emberek? Azt hiszem, hamarosan meghalok...
31/07/05, Hitetlen
Ó igen, itt az ideje. És annak ellenére, hogy az általam tisztelt emberek többsége a jobb oldali rovatban ír, határozottan úgy döntöttem, hogy egoista leszek, és ezentúl csak magammal foglalkozom és foglalkozom vele. Hát persze, a nővéremről és a barátaimról. És a többi - pnh. Rrrrr, ahogy Lasse mondja. :)
04/08/05, Katya-Katya
És kiért éljünk, testvérek? Csak őrültek vannak körülöttük, akik, ha lehetőség van rá, a fejedre lépnek, közben sírnak és zokognak. De jönni fognak! Én is ezt fogom tenni. Majdnem 100%-ig biztos...
04/08/05, Yamamura Sadako
Freya, LasMay, mint mindenki más – tisztelet és PPKS! Igen, előbb-utóbb rájössz, hogy az emberek gazemberek, senki nem értékel semmilyen áldozatot, ezért a leglogikusabb és legtermészetesebb dolog, hogy csak magadnak élj.
04/08/05, Sötét Boszorkány
Azért vagyok, hogy magamnak éljek... De én ezt nem tudom megtenni +)) Mindig segítek valakinek, aggódom valakiért. Hiába, valószínűleg... Bár az emberek különbözőek, néhányan nemhogy nem ülnek a nyakadba, de segítenek is. Kevés van belőlük sajnos... Ha nem lenne az örökkévaló vágy, hogy segítsek a felebarátomon, én is élnék magamnak...
05/08/05, Frade
Talán könnyebb lenne így élni, de tény, hogy az ember (ha maradt benne valami emberi), sem erkölcsileg, sem testileg nem tud így létezni. Ez a természet és az evolúció, uraim!
08/08/05, darab
Mert nekünk csak egy élet adatott, és azt úgy kell élnünk, hogy később ne bánjunk meg semmit!
10/08/05, behemót
Mennyi okos gondolat... Ideológusok és néhány átkozott rasszista is bejött minden ok nélkül, de mennyi pátosz és jámborság! Nos, kihalunk... és mi lesz ezután, okosabb leszel vagy boldogabb? Vagy ez óvatosságra intett? Élj egészségesen, szaporodj, mint a csótányok, kit érdekel? A forradalmi szellem még mindig a levegőben van. A céltudatos értelmiségiek olyan ötletekért lobbiznak, amelyek a boldog emberek számának növelését célozzák egy alapvetően romlott társadalomban. Mi értelme van, ha legalább egy ember a földön boldogtalan? És ez mindig így lesz. A kölcsönös segítségnyújtás addig tart, amíg az interakció alanyai nagymértékben függnek másoktól és egymástól. Utána elkezdődik a makacsság, és a nonentitások istennek képzelik magukat, felkapaszkodnak a társadalmi ranglétrán, és a képzeletbeli egyenlőségre mutatnak rá. A közösségi érzés, a lelkiismeret és az együttérzés elsorvad. Ez az egész lényegünk, genetikai szinten beágyazva, és a racionális intézkedések itt nem hatékonyak. ->
10/08/05, behemót
-> Ez a vicc, az evolúció iróniája, hogy úgy mondjam. Mi változik az intelligencia megjelenésével az állatokban? Semmi! Csak a mérleg. Inkább tartom magam ritka egoistának, aki igyekezett és reméli, hogy lesznek még olyan emberek, akik megérdemlik az önfeláldozásomat, mint a nemesség és a szeretet fátyla alá bújó képmutatónak - anélkül, hogy színlelnék a bennem hiányzó tulajdonságokat. Ez nem azt jelenti, hogy el akarom hanyagolni mások szabadságjogait. Csak próbálom megtörni az önámítás hálóját, amely becsukja amúgy is „vak szemeimet”. Nem sokat gondolkodom azon, hogy kinek élek, bár a válasz kézenfekvő, de azon igen, hogy miért élek. De sajnos ezekre a kérdésekre nincs válasz, mint ahogy alapvető ismerete sem. Csak remélni tudjuk, hogy legalább a jövőben együtt lehet élni olyan emberekkel, akik képesek felfogni az igazságot anélkül, hogy ambiciózus előítéletek mögé bújnának...